Lägger vi för mycket tonvikt på våra hundar tidigare?
lägger vi för mycket tonvikt på våra hundar tidigare?
Senast uppdaterad den 17 november 2016 av valpläckor 14 kommentarer
Detta är ett öppet brev till vissa husdjurshundägare som besatt över deras hunds förflutna. Du kommer ofta att se dem på forum, klaga på deras hunds beteende men inte vill ha råd.
x
Sällskapsdjur
0 sekunder av 34 sekunder
leva
00:00
00:34
00:34
Hur mycket vet du om din hunds förflutna? Om du är som mig är det förmodligen ganska skissartat, men det har inte hindrat din fantasi från att springa. För många av oss är våra hundar tidigare bara en gissning, men våra antaganden kan hamna på att göra det till deras berättelse.
Laika är rädd, och även om jag aldrig vet hur de första 6 månaderna av hennes liv var som om jag är redo att ta en del av skulden. Oavsett hennes förflutna vet jag att jag kunde ha gjort mer. Jag kunde ha socialiserat henne mer, jag kunde ha tagit henne till mycket fler träningspass, jag kunde ha introducerat henne för människor som bär hattar i en yngre ålder.
Men det gjorde jag inte. Jag gjorde mycket, men det finns alltid mycket mer som vi kunde ha gjort.
När det gäller husdjurshundbeteende tenderar vi att göra några ganska stora generaliseringar. Saker som “alla rädsla hundar misshandlades” eller “hon gillar inte kvinnor eftersom hon fick en kamp med en som valp.” Kan det vara sant? Definitivt. Visar det att vi måste fortsätta använda det för att beskriva bort problembeteenden?
Slutar vi ofta med en husdjur som är tuff för oss att träna? Definitivt.
En av de frågor jag har kämpat med mest är Laikas resursskydd. Kognitiv vetenskap har ännu inte gjort en bestämning om det finns en genetisk komponent i det eller inte. Nature vs Nurture lämnar oss med många okända och mycket grått område.
När jag stöter på människor som är redo att skylla allt på hundens förflutna blir jag irriterad.
Hur mycket vet vi om vår hunds förflutna? Förvitar vår tendens att skylla på något vår förmåga att gå framåt? Hjälper skuldspelet varför så många millenialer ser skyddshundar som “skadade varor?” (De sappiga reklamfilmer som inte visar något annat än skyddsdjur som skakar i burarna hjälper inte heller)
Istället för att säga att beteendemässiga frågor normalt utvecklas från brist på socialisering, uppmärksamhet, utbildning eller träning som vissa tenderar att fokusera på missbruk och försummelse. “Sparky bet mailman, men det är bara för att han misshandlades som en valp.”
Att anta en husdjur från skyddsrummet indikerar inte att du antar en husdjur som har missbrukats.
Hundar överlämnas av så många olika skäl; Allergier, överkomliga priser, flyttar till en annan stat, har inte tillräckligt med tid för honom. Vissa hundar har missbrukats, och andra har försummats, och andra hamnar i ett skydd eftersom deras ägare just slitna ur dem.
Beteendeproblem var inte på toppen av listan över skäl för avstängning. Frågor som tillgång till budgetvänliga husdjursvänliga bostäder, tillfälliga livsproblem med husdjursägaren och hälsoproblem med husdjuret var alla förare. Lokala förordningar och försäkringsbegränsningar ledde ofta till avstängning av hundar och mobbningstyp. – avslöja skyddsdjurets hundavma
När vi antar att våra hunds problem härstammar från missbruk är det inte konstigt att folk har börjat se skyddshundar som “skadade varor.”
Att göra antaganden om missbruk stör mig; I min mening är det inte ett ord som måste kastas lätt. Kan din rädda husdjur ha missbrukats eller försummats? Säker. Men vissa rädsla hundar hade en normal uppväxt. Många av oss kommer aldrig att veta alla detaljer om vad som hände i vårt hundliv innan de träffade oss.
Enligt en undersökning utförd av Best Friends Animal Society of Kanab, Utah, en nationell ledare i rörelsen utan död, är yngre vuxna (åldrarna 18 till 34) mycket mer benägna att köpa ett husdjur från en uppfödare eller djuraffär än Anta ett hemlöst husdjur från en skydd eller räddningsorganisation. Otroligt, nästan hälften (46 procent) av unga vuxna ser skyddsdjur som mindre önskvärda än de från uppfödare. – Skyddsdjur är inte “skadade varor” Mercola
Sätter vi för mycket skylden på vår hunds förflutna?
Det är inte rättvist att bedöma en hunds potential baserat på antaganden om deras förflutna. Var och en av oss kan se tillbaka och säga att det alltid finns mycket mer som kunde ha gjorts. Vi kunde ha socialiserats mer, vi kunde ha gått till mycket fler träningspass, och vi kunde ha introducerat vår husdjurshund för mycket fler människor som bär hattar.
Varför är vi så snabba att skylla på vår hunds förflutna? Gör vi deras förflutna mycket mer komplicerade än det faktiskt kan vara? Det är naturligt att undra över de liv de har haft, men det är nästan omöjligt att verkligen veta hur det var.
Låt inte dina antaganden om din hunds förflutna bli hela historien och låt det inte blockera din förmåga att gå framåt. Hundar är redo att lära dig om du är tillgänglig för att undervisa.
Det är svårt att släppa det förflutna, men för din hunds skull måste du prova. Sätt dig inte fast i tankesättet att han “aldrig kommer att förbättras.” Ta dig tid att försöka, göra thnull